ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ, совокупность научно-вспомогательных дисциплин, относящихся к изучению и обработке исторических источников. Разнообразие источников обусловливает различие конкретных приемов изучения их.

Исторические источники вообще — это любые остатки и памятники того или иного исторического периода, на основании которых можно делать заключения об общественном строе этого периода, об исторических событиях, о борьбе классов и т. д. Судить о прошлых периодах историческая наука может только на основании источников. Но при этом правильность понимания самих источников и выводов из изучения их целиком зависит от того метода, с помощью которого работает историк. Источники, особенно письменные, отражают действительность сквозь призму классовых интересов, зачастую в «кривом зеркале», их происхождение подчас случайно, они затрагивают часто не основные, а I второстепенные вопросы. Только метод исторического материализма дает возможность всестороннего, полного и правильного истолкования всех исторических источников и их использования для воссоздания объективной картины исторического процесса. Буржуазные историки, даже когда они не фальсифицируют прямо в интересах своего класса данные исторических источников, не могут их вполне научно использовать в силу классовой ограниченности своего мировоззрения. Они нередко просто отказываются от научных выводов, ограничиваясь только чисто технической обработкой источников, их публикацией, абстрактной классификацией и типизацией и т. д. Марксистско-ленинская историческая наука широко использует это наследство, относясь, однако, критически к источниковедческой технике буржуазной историографии, разработанной очень детально.

Работа над источниками начинается с различения их между собой по внешней форме. Поскольку источниками являются все материалы, по которым можно изучать историческое прошлое человеческого общества, круг их весьма широк. Историческим источником служит, например, язык, его словарный состав, различаемые в нем исторические напластования, классовые особенности и т. д. Историческими источниками, указывающими на определенные общественные отношения или исторические события, являются пословицы, поговорки, ходячие выражения и т. п. Различные народные сказки, былины, песни и т. д. также дают историку возможность судить о быте и социальных отношениях во времена их возникновения. Неисчерпаемый запас источников дают памятники материальной культуры, оставшиеся от прошедших эпох различные виды и типы жилых и общественных зданий, орудия труда, утварь (посуда, одежда, украшения, мебель, разные бытовые приспособления), произведения искусства, оружие, наконец, устройство населенных мест, расположение селений, городов, улиц, укреплений и т. д. Этими видами источников исчерпываются все возможности для прямого изучения тех исторических эпох, когда еще не существовало письменности. Тем не менее, и эти источники дают возможность, при научном марксистско-ленинском истолковании их, восстанавливать основные черты общественного способа производства, разнообразные черты общественной жизни и характер исторического развития. Этому же способствует и сопоставление материальных памятников с соответствующими явлениями у современных народов, изучаемыми по преимуществу путем непосредственного наблюдения. Языковедческие, фольклорные, археологические и этнографические материалы используются историей и при изучении развитых классовых обществ, но здесь на первый план уже выступают письменные памятники. Хотя взаимное сопоставление источников самого разнообразного характера необходимо при исследованиях любой эпохи, все же потребность в памятниках материальной культуры для изучения, скажем, истории Европы в новое и новейшее время менее значительна по сравнению с потребностью в архивных документах и печатных произведениях. Начиная с времен, ознаменовавшихся широким развитием письменности, основным источником при изучении истории политического строя, истории отдельных правительств и правителей, международных сношений, законодательств и т. д. являются различные акты, законы, административные распоряжения, дипломатическая переписка, международные договоры, доклады государственных и общественных учреждений и должностных лиц, нотариальные записи и т. д. Не удивительно, что наибольшее количество опубликованных и разработанных источников относится к документам этого рода. К ним примыкают хроники (летописи), воспоминания, автобиографии, дневники и личная переписка политических деятелей. В этой области имеется также значительное количество публикаций. При изучении социально-экономического развития богатый материал дают документы об имущественных отношениях: судебники, жалованные грамоты, перечни повинностей крестьян, документы, свидетельствующие о сеньориальных правах феодала, в более поздний период –– архивы фабрик, заводов, имений, банков, трестов и т. п. Цифровой материал, доставляемый этими источниками, обрабатывается с помощью статистики: работы Ленина содержат многочисленные образцы критики антинаучного пользования статистикой и подлинно научного ее применения. Имеющая громадное научное значение и представляющая колоссальный интерес обширная коллективная работа по истории гражданской войны в СССР базируется не только на всей совокупности архивов СССР, но и широко привлекает совершенно новый вид источника — массовые записи воспоминаний участников гражданской войны. По характеру используемых источников к ней примыкает разворачивающаяся у нас также большая работа по истории фабрик и заводов. Она основывается на изучении как старых архивов, так и архивов, хранящих документы социалистической реконструкции промышленности в последние годы, многочисленных воспоминаний участников тех или иных событий, а также на опросе живых свидетелей и участников борьбы и строительства.

Для изучения истории революционных движений исключительное значение имеют архивы партийных организаций, профессиональных союзов и в то же время органов государственной власти, боровшейся с ними (жандармских управлений, охранного отделения, судов, тюрем). Здесь же следует назвать всевозможные прокламации, листовки, брошюры, знамена, оборудование нелегальных типографий, оружие и т. п. При изучении истории последних столетий совершенно необходимыми источниками являются газеты, журналы и различные публицистические произведения, отражающие исторические события, классовые интересы и стремления политических партий и течений. Развитие техники создает новые виды источников, которых историческая наука еще так недавно не знала. При разработке ряда вопросов исследователь новейшей истории может использовать фотографии, снимки, граммофонные пластинки, хроникальные кинофильмы и т. п.

Вспомогательные исторические дисциплины. Широко используя материалы, доставляемые антропологией, филологией и более отдаленными от исторической науки дисциплинами (как геология, физическая география и др.), историки применяют в своей исследовательской работе более узкоспециальные историко-вспомогательные дисциплины, помогающие установить степень достоверности, время возникновения и другие особенности тех или иных источников и произвести их первичную обработку. Такие вспомогательные исторические дисциплины, как археология, имеют сами свои вспомогательные дисциплины, например, историческую технологию и др. Для историка древности чрезвычайно важное значение имеет эпиграфика, изучающая надписи на вещественных памятниках: архитектурных сооружениях, могильниках, статуях, одежде, коврах, утвари, знаменах, даже на скалах (например, бегистанская надпись времен иранского царя Дария) и т. п. Основные задачи эпиграфики состоят в установлении подлинности надписи, а также самого предмета, на котором сделана надпись, в прочтении и воспроизведении надписи в целях научной публикации ее и поверки текста другими учеными, которые не имеют возможности непосредственно осмотреть надпись. Нумизматика изучает монеты и медали. Как известно, нахождение кладов монет помогает определить торговые пути и связи отдельных стран в прошлом. Монеты и медали дают возможность судить о состоянии техники и искусства, важны для установления хронологии, оказывают содействие при определении времени и места возникновения и автора некоторых письменных источников: установлено, что изображения на монетах нередко перешли в гербы и печати и обратно. Метрология занимается изучением различных мер веса, объема, протяжения, ценности и времени. Часть метрологии составляет хронология, предметом которой является точное установление дат исторических событий или документов, что представляет зачастую немалую трудность в условиях разных систем летоисчисления, смены календарей, стилей и т. д. При установлении подлинности документов имеет большое значение сфрагистика, изучающая печати как государственных учреждений и общественных организаций, так и частных лиц. С течением веков изменялась форма печати, ее текст, способы приложения ее к актам: печати из твердых цветных камней в форме цилиндров, жуков — в восточных государствах, висячие свинцовые буллы, висячие золотые и серебряные, наложенные на акты восковые в Средние века и пр. В тесной связи с сфрагистикой находится геральдика, изучающая гербы. Появившись в Средние века вследствие практической необходимости (в военных доспехах можно было узнать данное лицо только по отметкам на его щите или одежде), герб отражал до некоторой степени происхождение, боевые подвиги его обладателя. Кроме того, гербы в Средние века и позже имели, как известно, не только дворяне, но и цеховые организации, города, государства и отдельные лица не дворяне. Основное значение геральдики состоит в том, что она облегчает работу историка при установлении автора источника или бывшего владельца вещи (знамени, книги, кареты, на которых имеются гербы). Знание геральдики облегчает также работу нумизмата, сфрагиста и генеалога. Следует упомянуть также переоценивающуюся дворянской и буржуазной историографией и имеющую у нас лишь ограниченное значение при разработке некоторых специальных тем вспомогательную дисциплину — генеалогию, занимающуюся изучением родословных отдельных деятелей политической жизни, искусства, науки и вообще родословных, гл. обр. титулованных родов. Исключительно большое значение для истории имеет палеография, устанавливающая приемы чтения старинного письма, а также определения времени составления документа, написанного или напечатанного этим письмом. Палеография прежде всего изучает историю письма, выясняет развитие письменных знаков (букв), употребляемых в данном языке, материала, на котором писали или печатали (пергамент, бумага и т. п.), и средств, при помощи которых писали или печатали (перо, состав чернил, типографские литеры и т. п.). Важнейшая вспомогательная историческая дисциплина — дипломатика — занимается формальной критикой исторических документов. Техникой их описания и публикации занимается археография. Архивоведение занимается вопросами их хранения. Особое место в ряду вспомогательных дисциплин занимает историческая география. Ее задачу составляет изучение пространственного размещения исторических явлений, истории местоположения отдельных стран, их границ, нахождения и передвижений народов, определение мест исторических событий и т. д. Исторические карты, как составленные во времена отмеченных на них событий, так и восстанавливающие на основании ряда источников картину прошлого, являются важным пособием для исследователя. Личные и географические имена прошлых времен и их изменения изучают ономастика и топонимика.

Развитие источниковедения. Само собой разумеется, что отношение к историческим вспомогательным дисциплинам и практическое применение их находятся в прямой зависимости от метода и принципиальных установок представителей разных классов в разные периоды истории. В древнем мире на критику источников почти не обращалось внимания. Наоборот, вымысел, миф и легенда должны были восполнять пробелы в источниках, особенно там, где этого требовали интересы господствовавшего класса. Тем не менее, некоторые зачатки критики источников, правда, непоследовательные, встречаются уже у историков древнего мира. Геродот, сам оста­вивший фантастические рассказы о Скифии и др., нередко высказывает сомнение в достоверности отдельных источников. Фукидид требует от историка критического выбора источников, сравнения противоречащих источников, логической проверки сообщений и психологического анализа действовавших в истории лиц. Аристотель выставляет требование, чтобы историю литературы изучали по первоисточникам. Полибий, Ливий, Тацит, Флавий и др. историки хотя и не идут в установлении методов критики дальше Фукидида, но применяют более или менее удачно в своих исследованиях намеченные им приемы. В Средние века критика источников стояла еще ниже. Все, что соответствовало религиозной догматике или служило для прославления правящей династии и знатных родов, использовалось как достоверное; все, что не соответствовало, отбрасывалось. При этом часты были случаи подделки источников, особенно дарственных, выдумывались генеалогические таблицы и пр. Историки-монахи, охотно описывали разные чудеса, но мало интересовались установлением действительных фактов и проверкой сообщений источников. Только в период так называемого Возрождения появляется впервые серьезная критика исторических источников. Заинтересованность крупных землевладельцев в уничтожении привилегий церкви вызвала критическую проверку дарственных грамот; гуманистическое мировоззрение, отразившее первое появление на исторической сцене молодой буржуазии, потребовало пересмотра всех сообщений средневековых историков. Из массы исследований, в которых применялась критическая оценка документов, следует отметить работы: Лоренцо Валлы, доказавшего подложность знаменитого «Константинова дара», которым папы обосновывали свои притязания на светскую власть, Флавия Биондо и А. Полициано, критически подходивших к изучению источников древней истории, а также Маккиавелли и Фр. Гвиччардини. При этом изучение памятников письменности древней Греции и Рима содействовало возникновению в 16—17 вв. палеографии.

И в дальнейшем источниковедение, так же как и историческая наука в целом, развивалось под влиянием и в интересах того или иного класса. Достаточно упомянуть широко известные факты фальсификации истории буржуазными учеными и писателями (напр., И. Тэном — французской революции 18 в., П. Милюковым — Великой Октябрьской пролетарской революции, вычеркивание Э. Бернштейном ряда острых, направленных против оппортунизма, мест при публиковании им сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса и т. д.). Характерно, что, на фоне начавшегося упадка буржуазной исторической науки со второй половины 19 в., техника исторического исследования, в частности — обработки и публикации источников, идет вперед при застое и даже регрессе научного анализа и обобщения. На первый план выступает критика ради критики, абстрактный техницизм, происходит одностороннее, но значительное обогащение приемов публикаторской работы вплоть до воспроизведения водяных знаков в точнейших копиях с подлинников, издание коллекций документов, переснятых посредством фотостата (особенно широко применяемое в США), и т. д. Этот период в публикации источников открывается еще в конце первой четверти 19 в. громадным сборником источников по истории немецкого Средневековья «Monumenta Germania historica» и находит свое продолжение в ряде соответствующих изданий во многих странах. Годы после империалистической войны 1914—18 ознаменовались изданием в большинстве стран, участниц войны, публикаций документов по международным отношениям.

В Советском Союзе выходит ряд публикаций, имеющих международное значение. В первую очередь здесь следует отметить публикации Институтом Маркса — Энгельса — Ленина при ЦК ВКП(б) сочинений и документов Маркса, Энгельса и Ленина, которые частью оставались до сих пор неизвестными не только широким читательским кругам, но и историкам, и участникам революционной борьбы, либо (как некоторые работы Маркса и Энгельса) издавались в свое время с сознательными искажениями и пропусками в тексте. Особо следует отметить большую серию «Ленинских сборников», выпускаемых наряду с Собранием сочинений Ленина. Великая Октябрьская пролетарская революция покончила с тайной дипломатией. В первые послереволюционные годы опубликован ряд важнейших секретных документов буржуазных правительств. ЦИК СССР была образована специальная комиссия по изданию документов эпохи империализма, которая выпустила в настоящее время (1936) 8 томов документов из архивов бывшего царского и Временного правительств; причем, в отличие от большинства публикаций буржуазных государств, эта публикация начинается преданием гласности в первую очередь материалов именно по предвоенному (1914) и военному периодам.

Источниковедение литературное, одна из вспомогательных дисциплин литературоведения, Изучающая историко-литературные источники. Виды историко-литературных источников: записная книжка писателя, материалы к романам, замыслы, незаконченные редакции художественных произведении и переписка писателя с современниками (друзьями, читателями, редакторами журналов, издателями), воспоминания и т. п. Для исследователя художественного творчества писателя эти материалы не являются решающими, они лишь помогают раскрывать классовое лицо писателя, его творческую деятельность, литературные влияния и т. д. Наряду с этим источниковедение ставит и разрешает свои специальные и более узкие вопросы — о подлинности и достоверности тех или иных материалов, о научном издании текста.

Литература: Статистика в работах В. И. Ленина, Сб. сост. Черменский В. Д., под ред. и с пред. Смит М. Н., 2 изд., Москва, 1934; Саар Г. П., Источники и методы исторического исследования, Баку, 1930. Работы буржуазных авторов: Бернгейм Э., Введение в историческую науку, СПБ, 1908; Ланглуа и Сеньобос, Введение в изучение истории, СПБ, 1899; Лаппо-Данилевский А. С. Методология истории, т. I—II, СПБ, 1910—13; Щепкин Е. П., Вопросы методологии истории, Одесса, 1905. Статьи в журн. «Проблемы истории материальной культуры», Л., с 1934 — «Проблемы истории докапиталистических обществ», М.—Л.