history/archaeology/report/\"
ОТКРЫТЫЙ ТЕКСТ Электронное периодическое издание ОТКРЫТЫЙ ТЕКСТ Электронное периодическое издание ОТКРЫТЫЙ ТЕКСТ Электронное периодическое издание Сайт "Открытый текст" создан при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям РФ
Обновление материалов сайта

17 января 2019 г. опубликованы материалы: девятый открытый "Показательный" урок для поисковиков-копателей, биографические справки о дореволюционных цензорах С.И. Плаксине, графе Л.К. Платере, А.П. Плетневе.


   Главная страница  /  Текст истории  /  Археология  /  Научные отчеты

 Научные отчеты
Размер шрифта: распечатать




Т.В. Гусева. Отчет об обследовании исторической части г. Балахны в 1993 г. (продолжение. Раздел XI. С. 24 - 31) (28.81 Kb)

 
Описание участка II
 
Все остальные конструкции, обнаруженные на береговом участке II(№ 16-37) представляют собой остатки рассолоподъемных труб (их
                                                [25]
верхних частей – «матиц»), выступающие над песчаной поймой. Заполнение - речной песок, камни. Сверху трубы обломаны, обрезаны, возможно их специально обрезали на дрова, либо с каким-то другими целями уже после того, как был размыт грунт берегового обрыва и трубы обнажались.
Конструкция № 16 (илл. 2,72) располагается в 38м выше «0» по течению р. Волги в 11,6м на восток-северо-восток (азимут 60°) от ограды мебельной фабрики. Внешний диаметр этой рассолоподъемной трубы равен 73-75см, внутренний - 45см. Нивелировочная отметка верхнего края «-534»; высота над поверхностью поймы равна 112см. Дерево трубы растрескалось, верхний край спилен.
72 Участок II. Конструкция №16. Вид с востока. - [28.04.2006 00:35:25]                                                                                  73.Участок II. Конструкция №17. Вид с востока. - [28.04.2006 00:36:07]
Конструкция №17 (илл. 2,73) располагается в 60м выше «0» по течению р. Волги, в 25м на восток-северо-восток (азимут 60°) от ограды мебельной фабрики. Внешний диаметр этой рассолоподъемной трубы равен 65-70см, внутренний - 42-43см. Дерево трубы растрескалось, нивелировочная отметка верхнего края «-758», высота над поверхностью поймы равна 15см.
 
Конструкция № 18 (илл. 2,74) располагается в 82м выше «0» по течению р. Волги, в 10м на восток-северо-восток (азимут 60°) от ограды мебельной фабрики. Внешний диаметр этой рассолоподъемной трубы равен 72см, внутренний - 44см. Труба обломана, растрескалась, засыпана при постройке съезда в пойму.
74. Участок II. Конструкция №18. Вид с северо-востока. - [28.04.2006 00:37:16]                                                          75. Участок II. Конструкция №19. Вид с востока-юго-востока. - [28.04.2006 00:38:53]
Конструкция № 19 (илл. 2,75) представляет собой рассолоподъемную трубу и располагается в 70,5м  выше «0» по течению р. Волги, в 25м на восток-северо-восток (азимут 60°) от ограды мебельной фабрики. Внешний диаметр трубы - 70см, внутренний - 47см. Высота над поверхностью поймы -5м. Дерево трубы растрескалось.
Конструкция № 20 (илл. 2,76) представляет собой рассолоподъемную трубу и располагается в 76,5м выше «0» по течению р. Волги, в
                                             [26]
 
24,5м на восток-северо-восток (азимут 60°) от ограды мебельной фабрики. Внешний диаметр трубы - 70см, внутренний - 40см. Высота над поверхностью поймы - 10см. Дерево трубы растрескалось, верхний край обрублен и обожжен.
76. Участок II. Конструкция №20 .Вид с востока-юго-востока. - [28.04.2006 00:40:18]                                                                                77. Участок II. Конструкция №21. Вид с запада-юго-запада - [28.04.2006 00:41:27]
Конструкция № 21 (илл. 2, 77) представляет собой рассолоподъемную трубу, которая располагается в 75,5м выше «0» по течению р. Волги, в 28,5м от ограды мебельной фабрики по азимуту 60° на восток-северо-восток. Внешний диаметр трубы – 78см, внутренний - 50см. Высота над поверхностью поймы - 10см. Дерево растрескалось, верхний край обрублен.
 
Конструкция № 22 (илл. 2,78) представляет собой рассолоподъемную трубу в месте соединения двух «матичных» деревьев. Она располагается в 82м выше «0» по течению Волги, в 36м на восток-северо-восток  (азимут 60°) от ограды мебельной фабрики. Внешний диаметр трубы - 65см, внутренний - 40см, высота над поверхностью поймы - 20см. Дерево трубы растрескалось, нижнее «матичное» дерево обрезано, вставленное в него дерево обломано.
78. Участок II. Конструкция №22. Вид с запада-юго-запада. - [28.04.2006 00:42:30]                                                                                 79. Участок II. Конструкция №23. Вид с запада-юго-запада. - [28.04.2006 00:43:00]
Конструкция № 23 (илл. 2,79) представляет собой рассолоподъемную трубу в месте соединения двух «матичных» деревьев. Она располагается в 84,5м выше «0» по течению р. Волги, в 36м на восток-северо-восток    (азимут 60°) от ограды мебельной фабрики. Внешний диаметр трубы -80см, внутренний - 60см. Высота над поверхностью поймы - 20см. Дерево растрескалось. Нижнее «матичное» дерево обрезано, вставленное в него - обломано.
 
Конструкция №24 (илл. 2,80) представляет собой рассолоподъемную трубу, расположенную в 93м выше «0» по течению р. Волги, в 27,5м на восток-северо-восток (азимут 60°) от ограды мебельной фабрики. Внешний диаметр трубы - 71см, внутренний - 40см. Нивелировочная отметка верхнего края – «764»", высота над поймой - 30см. Дерево трубы растрескалось, верхний край обломан.
                                                  [27]
 80. Участок II. Конструкция №24. Вид с юго-востока. - [28.04.2006 00:47:09]                                                                               81 .Участок II. Конструкция №25. Вид с юго-запада. - [28.04.2006 00:48:33]
Конструкция № 25 (илл. 2,81) представляет собой рассолоподъемную трубу, которая располагается в 93м выше «0» по течению р. Волги, в 23м на   восток-северо-восток (азимут 60°) от ограды мебельной фабрики. Внешний диаметр трубы - 95см, внутренний - 60см. Высота под поймой -40см. Дерево трубы растрескалось. Верхний край обломан. К трубе снаружи прислонено бревно диаметром 20см. Яма, вырытая под трубу, забутована плотной серой глиной.
 
Конструкция № 26 (илл. 2,82) располагается в 98,5м выше «0» по течению р. Волги, в 17м на восток-северо-восток (азимут 60°) от ограды мебельной, фабрики. Она представляет собой рассолоподъемную трубу (внешний диаметр - 64см, внутренний - 38см). Высота трубы над поверхностью поймы - 60см. К трубе прикреплены 11 бревен диаметром 13-18см. каждое. Крепеж - с помощью «нагелей». Вся конструкция обломана сверху. Забутовка ямы, вырытой под нее - плотная серая глина.
82. Участок II .Конструкция №26. Вид с северо-северо-востока. - [28.04.2006 00:50:52]                                                                                               83 .Участок II. Конструкция №27.Вид с юго-запада. - [28.04.2006 00:52:12]
Конструкция № 27 (илл. 2,83) представляет собой рассолоподъемную трубу, которая, расположена в 102м выше «0» по течению Волги, в 29,5м на   восток-северо-восток (-азимут 60°) от ограды мебельной фабрики. Внешний диаметр трубы - 75см, внутренний - 50см, высота над поймой -25см. Дерево растрескалось, верхний край обломан.
 
Конструкция № 28 (илл. 2, 84, 85) представляет собой рассолоподъемную трубу, расположенную в 104м выше «0» по течению р. Волги, в 5,5м на   восток-северо-восток (азимут 60°) -от ограды мебельной фабрики. Внешний диаметр трубы - 65см, внутренний - 42см. Высота над поверхностью поймы -124см (илл.84). Дерево растрескалось, верхний край обломан. От трубы радикально расходятся 9 жердей (диаметр - до 10см), наклонно выступающие из грунта - песчаного заполнения ямы, вырытой под конструкцию (илл.85).
84. Участок II. Конструкция №28 до расчистки. Вид с юго-востока. - [28.04.2006 00:53:24] 85. Участок II. Конструкция №28 после расчистки. Вид с юго-востока. - [28.04.2006 00:54:15]                                            86. Участок II. Конструкция №19. Вид с востока-северо-востока. - [28.04.2006 00:55:01]
Конструкция № 29 (илл. 2,86) представляет собой рассолоподъемную трубу в месте соединения двух «матичных» деревьев. Она располагается в 109м выше «0» по течению Волги, в 17,5м на восток-северо-восток (азимут 60°) от ограды мебельной фабрики. Внешний диаметр трубы –
                                           [28]
65см, внутренний – 45см. Высота над поверхностью поймы - 20см. Дерево трубы растрескалось, верхний край обломан.
 
Конструкция № 30 (илл. 2, 87) представляет собой рассолоподъемную трубу, расположенную в 112,5м выше «0» по течению Волги, в 26,5м на   восток-северо-восток (азимут 60°) от ограды мебельной фабрики. Внешний диаметр трубы - 70см, внутренний - 45см. Высота над поверхностью поймы - 15см. Дерево трубы растрескалось, верхний край обломан.
87. Участок II. Конструкция №30. Вид с юго-юго-запада. - [28.04.2006 00:55:58]                                                                                       88. Участок II. Конструкция №31. Вид с северо-северо-востока. - [28.04.2006 00:57:11]
Конструкция № 31 (илл. 2,88) располагается в 120м выше «0» по течению Волги, в 17м на восток-северо-восток (азимут 60°) от ограды мебельной фабрики. Она представляет собой рассолоподъемную трубу (внешний диаметр - 88см, внутренний – 56см, высота над поймой - 70см). Дерево трубы растрескалось.В юго-западной части в него врезан брус шириной 25 cм с двумя треугольными зарубками. Верхний край трубы обломан.
 
Конструкция № 32 (илл. 2,89) представляет собой остатки сильно расщепленной рассолоподъемной трубы, которая расположена в 132,5м выше «0» по течению Волги, в 28м на восток-северо-восток (азимут 60°) от ограды мебельной фабрики. Высота над поймой сохранившейся части трубы
 -5см.
89. Участок II. Конструкция №32. Вид с северо-запада. - [28.04.2006 00:58:33]                                                                                           90. Участок П. Конструкция №33. Вид с северо-востока. - [28.04.2006 01:00:00]
Конструкция № 33 (илл. 2,90) представляет собой рассолоподъемную трубу, которая расположена в 128м выше «0» по течению Волги, в 5м на    восток-северо-восток (азимут 60º) от ограды мебельной фабрики. Внешний диаметр трубы - 60см, внутренний - 42см. Высота над поймой - 225см. Дерево растрескалось. Верхний край обломан.
 
Конструкция № 34 (илл. 2,91) представляет собой рассолоподъемную трубу, расположенную в 142м выше «0» по течению Волги, в 9м на восток-северо-восток (азимут 60°) от ограды мебельной фабрики. Внешний диаметр трубы - 75см, внутренний - 48см. Высота над поверхностью поймы 60см. Дерево растрескалось, верхний край трубы обломан.
                                            [29]
 91. Участок II. Конструкция №34. Вид с северо-востока. - [28.04.2006 01:01:28]                                                                    92. Участок II.Конструкция №35. Вид с запада-юго-запада. - [28.04.2006 01:02:35]
Конструкция № 35 (илл. 2,92) располагается в 161,5м выше «0» по Волге, в 26,5м на восток-северо-восток (азимут 60°) от ограды мебельной фабрики. Внешний диаметр этой рассолоподъемной трубы равен 68см, внутренний - 45см. Высота над уровнем поймы - 25см. Дерево растрескалось и обломано. Труба залита водой Волги и не обнажается полностью даже при ее минимальном уровне.
 
Конструкция № 36 (илл. 2,93) представляет собой остатки сильно расщепленной рассолоподъемной трубы. Расположена она в 164,5м выше «0» по течению р. Волги, в 14м на восток-северо-восток (азимут 60°) от ограды мебельной фабрики. Высота трубы над поверхностью поймы - 30см. Верхний край опилен.
93. Участок II. Конструкция №36. Вид с востока - [28.04.2006 01:03:56]                                                                                  94. Участок II.Конструкция №37.Вид с юго-востока. - [28.04.2006 01:05:13]
Конструкция № 37 (илл. 2,94) представляет собой рассолоподъемную трубу, расположенную в 170м выше «0» по течению р. Волги, в 9м на восток-северо-восток  (азимут 60°) от ограды мебельной фабрики. Внешний диаметр трубы - 65см, внутренний - 55см. Высота над поймой -25см. Верхний край опилен.
На участке II был собран подъемный материал (илл.95,96):
точильный камень (илл.95-1, №19), 2-4 – фрагменты печных красноглиняных рельефных рамочных изразцов (илл.95-2,3,4,№22,20,21;илл.96-3,№27), 5 – фрагмент печного рельефного полихромного изразца (илл.95-5, №23),
грузила керамические (илл.96-1,2,№№6,7).Массовый материал представлен многочисленными фрагментами белоглиняной, чернолощеной, мореной и красноглиняной керамики.
 95. Участок II. Подъемный материал: 1 - точильный камень (№19), 2-4 – фрагменты печных красноглиняных рельефных рамочных изразцов (№22,20,21), 5 – фрагмент печного рельефного полихромного изразца (№27) - [28.04.2006 01:06:07]             
         
      

 96. Участок II .Подъемный материал:1,2 - грузила керамические (№№6,7),3 - фрагмент печного красноглиняного рельефного рамочного изразца (№27). - [28.04.2006 01:06:43]

 
 
Результаты научного анализа материала.
В работе были использованы стратиграфический, типологический и сравнительный анализы, т.е. аналитическая работа, была выполнена исключительно на археологических методах.
Сразу следует оговориться, что стратиграфический анализ позволил лишь идентифицировать слои береговых обрывов уч. I и уч.IIА, и сопоставить со слоями только конструкции уч. IIА, читающиеся  в профиле.
Типологический метод применен к керамике, изразцам и кирпичам. Хронологические рамки анализируемого материала прочитываются достаточно четко. Однако незначительный объем найденного вещевого датируемого материала допускает корректировки хронологии в будущем, в случае использования естественно-научных методов датирования.
                                          [30]
Сравнительный анализ (по составу, включениям, вещевому материалу) конструкций был проведен только для уч. IIА, где в результате зачистки берегового обрыва и площадки с конструкциями были обнажены контуры и пятна заполнений ям, вырытых под конструкции.
В результате на основании аналитического разбора всей совокупности материала можно сделать следующие выводы:
1. Все выявленные конструкции принадлежат к соледобывающему комплексу, но не являются одновременными.
2. Анализ вещевого материала и стратиграфические наблюдения позволяют утверждать, что из зафиксированных слоев самым ранним является слой со щепой, лежащий на предматерике (слой 4). По форме белоглиняной керамики начало его образования можно датировать началом ХVII в., а сам слой отнести к ХVIIв.
3. Судя по заполнению ям конструкций №№ 9, 10, 11, 15 эти ямы были вырыты с уровня слоя 4 и могут быть датированы также. Этому не противоречат находки вещевого материала: красные рамочные изразцы, фрагмент полихромного рельефного изразца, остроносая кожаная обувь. Самой ранней можно считать конструкцию №15.
4. Характерно, что читаемые в профиле остатки конструкций повсеместно перекрыты слоем 2. Следовательно, в период формирования слоя 2, конструкции находились в грунте. Иx обнажение, по-видимому, связано с размывом берега. Можно ли это наблюдение распространить на все береговые конструкции, с полной уверенностью сказать нельзя.
5. По присутствию в слое 2 кирпично-красной керамики с ангобом, обломков кирпичей размеров 70-80-х гг.ХVIII в., этот слой может быть датирован ХVIII в.
6.Ямы №№ 1, 3, 6 , вырытые с уровня предматерика. По всей видимости, они относятся ко времени до возникновения на этом участке комплекса. Однако единичные находки маловыразительной керамики, частичное обнажение ям не дают возможности сделать окончательные выводы.
 
Рекомендации по охране соледобывающего комплекса.
Рекомендации даны по состоянию на ноябрь 1993г.
                                              [31]
Обследуемые конструкции находятся под угрозой разрушения. Наиболее опасными для них являются подтопления, связанные с регулярным поднятием уровня воды в результате работы ГЭС, паводковое поднятие воды, разбор конструкций местными жителями и их поджоги.
К первоочередным мерам, в которых нуждается комплекс, следует отнести:
1. Антисептирование древесины обнаженных участков конструкций.
2. Для отдельных, наиболее ценных конструкций сооружение защитных каркасов.
3. Возведение вокруг комплекса защитного ограждения для предохранения конструкций от паводкового размыва.
Для определения историко-экспозиционной ценности комплекса, решения вопроса о постановке его на охрану (категорийность)                                         с целью дальнейшей музеефикации требуется заключение специализированной комиссии, в составе которой должны быть предусмотрены историки, реставраторы, музейные работники, проектировщики музейных комплексов.
ПРИМЕЧАНИЯ
1.Снежневский В.И. Балахнинское усолье.//Действия НГУАК, 1891, т.1. С.591-608.
2.Устюгов Н.В. Солеваренная промышленность Соли Камской в XVIIв. М.,1957
3.Снежневский В.И. Указ.соч. С.594.
 
4.Снежневский В.И. Указ.соч. С.593. Устюгов Н.В. Указ. соч., С.35.
5.Устюгов Н.В. Указ. соч. С. 36.
                                                     
СОКРАЩЕНИЯ
НГУАК- Нижегородская губернская ученая архивная комиссия
 
 
 
 
 
 
материал размещен 28.04.06
 
 
 
 
 

(0.6 печатных листов в этом тексте)
  • Размещено: 01.01.2000
  • Автор: Гусева Т.В.
  • Размер: 28.81 Kb
  • постоянный адрес:
  • © Гусева Т.В.
  • © Открытый текст (Нижегородское отделение Российского общества историков – архивистов)
    Копирование материала – только с разрешения редакции

Смотри также:
Предисловие к публикации научных отчётов
Л.В. Зарубина. Отчет об охранных археологических полевых работах на участке строительства коммуникаций в г. Городце Нижегородской обл. по ул. Загородной-Панфилова в границах территории объекта культурного наследия федерального значения «Культурный слой г. Городец» в 2011 г.
Л.В. Зарубина. Отчет об охранных археологических полевых работах на участке строительства коммуникаций в г.Городце Нижегородской обл. по ул. Загородной -Панфилова в границах территории объекта культурного наследия федерального значения «Культурный слой г. Городец» в 2011 году (окончание)
Отчёт об обследовании исторической части г. Балахны в 1993г. (часть I) Нижний Новгород,1994.
Т.В. Гусева. Отчет об обследовании исторической части г. Балахны в 1993 г. (продолжение. Раздел XI С.1-7)
Т.В. Гусева. Отчет об обследовании исторической части г. Балахны в 1993 г. (продолжение. Раздел XI. С. 7 -12)
Т.В. Гусева. Отчет об обследовании исторической части г. Балахны в 1993 г. (продолжение. Раздел XI. С. 13 - 18)
Т.В. Гусева. Отчет об обследовании исторической части г. Балахны в 1993 г. (продолжение. Раздел XI. С. 18 - 24)
Т.В. Гусева. Отчет об обследовании исторической части г. Балахны в 1993 г. (продолжение. Раздел XI. С. 24 - 31)
А.Н. Маслов. Отчет об археологическом обследовании селища «Городок» по улице Шевченко в Н.Новгороде в 1997 году

2004-2019 © Открытый текст, перепечатка материалов только с согласия редакции red@opentextnn.ru
Свидетельство о регистрации СМИ – Эл № 77-8581 от 04 февраля 2004 года (Министерство РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций)
Rambler's Top100