history/archaeology/roundtable/\"
ОТКРЫТЫЙ ТЕКСТ Электронное периодическое издание ОТКРЫТЫЙ ТЕКСТ Электронное периодическое издание ОТКРЫТЫЙ ТЕКСТ Электронное периодическое издание Сайт "Открытый текст" создан при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям РФ
Обновление материалов сайта

17 января 2019 г. опубликованы материалы: девятый открытый "Показательный" урок для поисковиков-копателей, биографические справки о дореволюционных цензорах С.И. Плаксине, графе Л.К. Платере, А.П. Плетневе.


   Главная страница  /  Текст истории  /  Археология  /  Круглый стол с острыми углами

 Круглый стол с острыми углами
Размер шрифта: распечатать




Круглый стол 8: Охранная археология в социо-культурном пространстве общества (7.3 Kb)

      
        Желающих высказаться по этому вопросу, а также обсудить итоги нашего проекта,  к сожалению, не оказалось. Наверное, виною тому напряженная пора сдачи отчетов и подготовки к новому полевому сезону. Поэтому мы решили объединить два последних Круглых стола  и провести их в апреле, приурочив к международному Дню охраны памятников и исторических мест, который отмечается 18 апреля. Ведь проблемы охранной археологии - это часть  большой общей проблемы сохранения историко-культурного наследия в целом.
          Итак, охранная археология в социо-культурном простанстве общества. Какое место она в нем занимает? Что дает обществу? Наконец, нужна  ли она ему? Или это одна часть общества (очень немногочисленная, кстати) в лице представителей археологической науки за счет другой части общества в лице застройщиков удовлетворяет свои узко корпоративные интересы? 
          Попробуем разобраться в этом на примере городской охранной археологии.
          Современное общество стремительно несется вперед, в сутолоке настоящего не успевая задуматься о том, что свое будущее оно строит сегодня и сейчас. И как ни парадоксально это звучит, раствором, прочно скрепляющим «кирпичики» здания этого будущего, является прошлое. Именно от прочности «раствора»- нашей исторической памяти, нашего опыта, взятого из прошлого, традиций и навыков, проверенных временем, зависит, как долго будет стоять и будет ли построено вообще это здание.
         Утрата обществом или его отдельными элементами ценностных ориентиров по отношению к историко-культурному наследию неизбежно ведет к его забвению или разрушению. Востребованность историко-культурного наследия не является врожденным качеством. Она формируется в процессе межпоколенных связей через традиции, нормы, правила, систему образования и просвещения. Наличие исторической памяти как у социума в целом, так и у отдельных его групп является условием социального существования в настоящем и залогом его сохранения в будущем. Не случайно во все времена и у всех народов любые завоевания сопровождались уничтожением среды обитания и «стиранием» исторической памяти.
            Среда обитания является тем пространством, в котором складывается, закрепляется и транслируется историческое самосознание, историческая самоидентификация, историческая память. Существенной компонентой этой среды является ее историчность, включающая в себя разнообразные элементы историко-культурного наследия. Сохранение историко-культурного наследия приобретает смысл и реализуется лишь при условии его востребованности обществом. Естественно, законсервировать историческую среду, превратив в объект музейного показа, без утраты ее жизнеспособности невозможно. Точно также, любая модернизация этой среды чревата утратой ее историко-культурного смысла. Поэтому вопрос преобразования любой исторической территории неизбежно требует выработки четких критериев сохранения как историко-культурного наследия в целом, так и его отдельных элементов.
          Одним из таких элементов является культурный (археологический) слой исторического города. Его информационные возможности практически неисчерпаемы.  
           Культурный слой исторического города –  это богатейшая подземная кладовая, в которой живет наше прошлое и хранятся ключи к разгадкам его тайн. Принадлежат эти богатства всему обществу, как нынешнему, так и будущему. И они должны быть ему доступны. Именно с таких позиций нужно оценивать потенциал охранной археологии, максимально используя ее результаты не только в узком кругу  специалистов, но и в обществе в целом. К сожалению, в подавляющем большинстве случаев социо-культурный ресурс охранной археологии остается невостребованным. Мы научились проводить охранные раскопки и освобождать от культурного слоя строительные площадки. Мы научились собирать ценнейший научный материал. Основная задача раскопок - переместить археологический материал «в пространстве и времени» с минимальными потерями содержащейся в нем информации в целом решается. Но если полевые натурные работы и их финансирование находятся под защитой закона, то дальнейшая судьба археологических материалов оказывается совершенно беззащитной. Отсутствует не только контроль за передачей находок в музеи. Не разработаны принципы отбора археологического материала для музейного хранения и его дальнейшего использования. «Складированный» в музеях, он утрачивает силу своего эмоционального воздействия в качестве подлинного свидетеля давно ушедших времен в виде музейных экспонатов. Заложенная в нем информация о прошлом редко без искажений доходит до массового читателя и практически не используется ни в образовательных программах, ни в научно-популярной литературе, ни в электронных изданиях. А ведь археологическое наследие может активно участвовать в сегодняшней, современной жизни. Затрата средств и усилий на извлечение археологических материалов из земли без дальнейшего применения лишена смысла. Наша общая задача - сделать так, чтобы охранная археология была «заметна» в жизни общества и «работала» на  воспитание в нем уважительного отношения к своему прошлому, своей истории. Хочется надеяться, что наши Круглые столы и размышления их участников будут способствовать этому.
           Поскольку предложений по продолжению проекта в редакцию не поступило, торжественно объявляю его завершенным. Нет смысла перечислять участников. Желающие могут «пролистать» наши выпуски и убедиться в их представительности. Правда, мы приглашали значительно больше людей, рассчитывали на более активную ответную реакцию. Тем не менее, поставленные задачи можно считать выполненными. По статистике за время выхода Круглых столов с мая 2009 по апрель 2010 года на их «заседания» было сделано более 500 «заходов». Хочется верить, что эти посещения не были бесполезными.
                  Искренне верю, что наши « Круглые столы с острыми углами» подтолкнут не только к размышлениям, но и к активным действиям всех, кому не безразлична судьба, как  нашего прошлого, так и нашего будущего. В канун Дня охраны памятников от всей души всем защитникам историко-культурного наследия желаю творческих сил, удач и побед.   
                            Искренне Ваша, ведущая круглых столов, Татьяна Владимировна Гусева.
 
© Открытый текст
 
 
 
 
размещено 16.04.2010

(0.2 печатных листов в этом тексте)
  • Размещено: 01.01.2000
  • Автор: Гусева Т.В.
  • Размер: 7.3 Kb
  • постоянный адрес:
  • © Гусева Т.В.
  • © Открытый текст (Нижегородское отделение Российского общества историков – архивистов)
    Копирование материала – только с разрешения редакции

Смотри также:
Приглашение к «застолью»
Круглый стол 1: Современное состояние законодательства по охране археологического наследия РФ и его совершенствование
Круглый стол 2: Органы власти и их роль в управлении археологическим наследием
Круглый стол 3: Охранная археология как вид деятельности
Круглый стол 4: «Археологические организации и их участие в сохранении археологического наследия».
Круглый стол 5: Застройщик: партнер или неприятель в сохранении археологического наследия
Круглый стол 6: Охранная археология и музеи
Круглый стол 7: Охранная археология и школа
Круглый стол 8: Охранная археология в социо-культурном пространстве общества

2004-2019 © Открытый текст, перепечатка материалов только с согласия редакции red@opentextnn.ru
Свидетельство о регистрации СМИ – Эл № 77-8581 от 04 февраля 2004 года (Министерство РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций)
Rambler's Top100