ОТКРЫТЫЙ ТЕКСТ Электронное периодическое издание ОТКРЫТЫЙ ТЕКСТ Электронное периодическое издание ОТКРЫТЫЙ ТЕКСТ Электронное периодическое издание Сайт "Открытый текст" создан при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям РФ
Обновление материалов сайта

20 ноября 2017 г. размещены материалы: И.Л. Мининзон "Эволюция городской усадьбы Нижнего Новгорода за последние 100 лет", повесть братьев Стругацких "Понедельник начинается в субботу".


   Главная страница  /  Текст истории  /  Археография

 Археография


В.А. Черных. О предмете археографии и ее месте в кругу смежных научных дисциплин

Опубл.: Советские архивы. 1976. № 6. "Каждая успешно развивающаяся научная дисциплина рано или поздно нуждается в критическом пересмотре своих основных понятий, в более четком определении своего места среди других, смежных дисциплин. Необходимость эта возникает обычно тогда, когда практика, опыт существенно опережают теорию, выходят за ее установившиеся рамки... Есть основания полагать, что нуждается в уточнении и понятие археографии"

Валк С. Н. Судьбы археографии

Исчезнув на Западе, «археография» получает повое рождение и развитие в России. Здесь термин «археография» был применяем, как мы убедились, для обозначения розыска и каталогизации документов, обозначения их описания и издания, для обозначения только их издания, даже для обозначения только теории их издания. Иногда это были разновременные применения нашего термина, иногда, как теперь в советской литературе, даже одновременные.

С.О. Шмидт. С. Н. Валк и развитие археографической культуры

Опубл.: Избранные труды по археографии. Научное наследие. СПб., 1991. "Именно Валку обязана наука разработкой основ советской археографии, которую ученый всегда рассматривал в тесной связи с источниковедением и архивоведением, с развитием не только исторических знаний, по и культуры их восприятия.Сам он внес особенно весомый вклад в эдиционную археографию и писал более всего об изданиях исторических источников"

И.В. Нестеров. Хорошо забытое новое

В 1994 году отечественная наука обогатилась чрезвычайно интересным исследованием коллектива специалистов (От Нестора до Фонвизина. Новые методы определения авторства. М., 1994), предложивших методику определения авторов древнерусских текстов, основанную на анализе синтаксических структур языка и последующей компьютерной обработке результатов... выводы оказались настолько значительными, что нелишне об этом поговорить еще раз.

Д.А. Чугаев. О методике советской археографии

Опубл.: Археографический ежегодник за 1962 год. М., 1963. В данной статье хотелось бы высказать некоторые предложения по вопросам методики, возникшие в процессе обобщения опыта археографической практики и в связи с задачами по ликвидации последствий культа личности Сталина в области истории советского общества... А для этого прежде всего надо провести всестороннее выявление, тщательный научный отбор и источниковедческий анализ документов советской эпохи.

В.М. Загребин. О названии одной буквы древнего славянского алфавита

Опубл.: Загребин В.М. Исследования памятников южнославянской и древнерусской письменности. М.-СПб., 2006. "Затруднения в определении значения вызывали два названия: фертъ и херъ. В последнее время все исследователи как будто сошлись во мнении, что фертъ следует возводить к греческому слову «фертос» с разными значениями, а херъ является сокращенным греческим словом херувимъ. На критике этой точки зрения по отношению к слову херъ и на своем объяснении его значения мне и хотелось бы остановиться в своем докладе"

М.П. Илюшенко. К вопросу о функциях документов

Опубл.: Советские архивы. 1973. № 5. С. 10-17."В рамках данной статьи мы хотим лишь обратить внимание на целесообразность нетрадиционного, функционального подхода к документу, который может быть использован многими научными дисциплинами. Преимущества такого подхода отчасти уже были выявлены рядом исследователей, однако, применительно только к одной, хотя и весьма крупной категории документов — оперативной, главным образом управленческой документации . Архивным документам зачастую вообще отказывают в функциональности. Между тем подобное ограничение неправомерно, поскольку функциональность — отличительное свойство всех без исключения, а не только управленческих документов"


Д.А. Чугаев. О методике советской археографии

Опубл.: Археографический ежегодник за 1962 год. М., 1963. "В данной статье хотелось бы высказать некоторые предложения по вопросам методики, возникшие в процессе обобщения опыта археографической практики и в связи с задачами по ликвидации последствий культа личности Сталина в области истории советского общества. ...прежде всего надо провести всестороннее выявление, тщательный научный отбор и источниковедческий анализ документов советской эпохи"

В.В. Фарсобин. Археография

Опубл.: Фарсобин, В. В. К определению предмета источниковедения. (Историографические записки) // Источниковедение истории советского общества. М., 1968. Вып. 2. Из содерж.: Археография. "Представления историков и литературоведов о предмете археографии и ее месте в системе наук не менее противоречивы, чем суждения по рассмотренным источниковедческим дисциплинам. Достаточно сравнить два определения предмета археографии, чтобы убедиться в этом..."

1..10 [ 11..18 ]

2004-2017 © Открытый текст, перепечатка материалов только с согласия редакции red@opentextnn.ru
Свидетельство о регистрации СМИ – Эл № 77-8581 от 04 февраля 2004 года (Министерство РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций)
Rambler's Top100