Мы проследили в трех основных хронологических моментах краеведческую идею, как она понималась в Нижнем Новгороде. От неопределенного, романтического интереса к народности, быту, к прошлому, прихотливо сочетавшегося в душе первого краеведа П. Мельникова с удовлетворением полицейских запросов Николаевской бюрократии, нижегородское краеведение перешло на совершенно новый путь в 60-е годы. Тогда выступил крупнейший краевед, когда-либо здесь бывший, Гациский. В 90-е и 900-е годы, краеведческая идея и работа двоится; у нее два уклона: один — в прошлое, в архивы; второй уклон — в изучение современного положения крестьянского хозяйства, кустарных промыслов.
Опубл.: Дубровский А.М. Историк и власть: историческая наука в СССР и концепция истории феодальной России в контексте политики и идеологии (1930-1950-е гг.). Брянск, 2005. Глава IV.
1. Политика власти и школьное историческое образование: 1931-1934 гг. 2. Историки в поиске новых подходов: разработка теории исторического процесса. 3. Историки в работе над концепцией отечественной истории. 4. Директивы власти 1934-1935 гг. 5.Работа над учебниками в 1935 г. и реакция «людей власти». 6. Конкурс на лучший школьный учебник 1936 г.
Т. Молотов! Следовало бы обязательно просмотреть. Вышло не плохо. И Ст.
Опубл.: Горьковская область. 1939. № 11-12. "В 1840 г. появилась статья - «Историческое известие о Нижнем-Новгороде», отрывок из «Истории Владимирско-Суздальского великого княжества и происшедших из него отдельных княжеств». Автором ее был молодой учитель истории Нижегородской гимназии П. И. Мельников. Опубликование можно считать хронологической датой, от которой начинается и нижегородская историография, и собственная, писаная история Нижегородского Поволжья"
В июне-июле 1938 г. И.В.Сталин получил третий вариант макета «Краткого курса»...Большое внимание привлекла IV глава книги «Меньшевики и большевики в период столыпинской реакции». Он достал отдельные листы бумаги и написал большой раздел о реакции, книге Ленина...
Некоторые «белые пятна» в историографии рассматриваемой темы тем не менее остаются. Так, требуют дальнейшего конкретно-исторического изучения и анализа многие аспекты самой истории ликвидации в ходе революции 1917 г. старой дореволюционной государственной машины и формирования новой государственности.
Историография
